三、问卷简答题结果分析
(一)学生希望老师怎样改革课堂教学
1.教学方法:先学后教,精讲多练
传统的教学方法一般是教师先讲授,再让学生看书和做练习。老师讲得多,学生练的少。在调查问卷中,从小学四年级到高二的学生,大部分都提出:在课堂教学中,应先让学生自学教材,独立思考,不会的问题老师再点拨;或先小组讨论,不懂的问老师,老师再总结。老师要少讲,省出时间让学生多做练习。有的初一学生提出了具体的建议:“老师讲课的时间大约是10分钟以下,学生练习时间要在30分钟以上;”“在课堂上老师先为我们布置几道问题,先自己思考后,再分组讨论,这种学习方式不仅锻炼了我们的自觉学习的能力,而且又给了我们自由学习的机会。”
2.课堂气氛:幽默生动,热情活跃
在问卷中从小学到高中的学生都希望老师讲课幽默生动,能引起学生学习的兴趣。有的小学四年级学生说:“希望老师不要太死板,老师绷着脸,我们看了都很怕。”有的高一学生建议:“上课的学习气氛不应该太死板,老师和同学应该互动起来,在娱乐中学习”。有的小学四年级学生说的话很内行:“老师要给学生心理上的支持,创造良好的学习氛围,采用各种适当的方式,给学生以心理上的安全和精神上的鼓舞,使学生的思维更加活跃,探索热情更加高涨”。
3.教学内容:联系实际,培养能力
在问卷中许多学生提出:“老师讲课要理论联系实际,有条件让学生实践,自己体验,这样记忆才深刻”。有的七年级学生说:“在未来,科技在进步,我们应对的实际问题很多,所以老师应联系实际教学,多锻炼学生的口头表达能力,因为在未来的社会中,与人交往,交流是必不可少的。”
4.教学态度:民主和谐,善待学生
在问卷中,学生对老师的态度很在乎,特别是不适当的惩罚学生和体罚,最能引起学生的反感。有的四年级学生说:“老师对待学生要有耐心,要和谐对待每一个人”;“不要学生错的题多就动手打学生”。有的初一学生说:“如果老师提问题,错了不要抄遍数,有时要抄50遍”。有的高一学生说:“在课堂上学生随着不会就能问,最讨厌向老师提问题时老师说打断自己的思路,我认为一个好老师的思路是不会被打断的”。
5.教学管理:减负减压,改革评价
在问卷中有的学生反对分快慢班的做法,觉得压力太大。一个初一学生说:“不要分成实验班和和普通班两大派,在实验班中,同学们都害怕自己被淘汰出去,到了普通班又担心自己被人欺负,真的压力非常大。请老师们也为我们学生考虑一下,在这样大的压力下学习谁会学好呢!”从小学到高中学生都希望“少留些作业,减少我们的负担”。
学生对高考也很关注。有的高二学生说:“如果高考方式不改革的话,那么其它的改革会产生什么样的后果将不得而知。我知道教育改革有很多好处,但是它不会影响到我们这一代人的高考,那么我对它就没有兴趣了。高考或许是可以改革的,但整个社会对于‘人才’的评价标准却不会轻易改变,他们要的是分”。
(二)学生希望考试怎样改革
1. 考试氛围:好环境,好心情,气氛放松
在问卷中,很多学生都希望考试能跟开心辞典一样,开心放松,求助方法多一些。有的学生提出环境要好一些,有助于放松心情。一个四年级学生说:“喜欢在教室里放上几盆鲜花,把教室摆放的漂漂亮亮,再进行考试”;“监考时老师不要老是走来走去,我们格外紧张”。
2.考试形式:开卷闭卷相结合,无人监考
在问卷中,从小学到高中,许多学生都提出考试要开卷,希望无人监考。也有的提出应根据学科的不同有的开卷有的闭卷。有的七年级学生说:“不同的学科用不同的考试方式,如语、数、外三科应该闭卷,其余的可以考虑用开卷的形式”。有的高一学生说:“政治开卷考,语文90%都是课外的(课内知识的迁移),英语口试”。“希望政治、历史、地理一类的学科开卷考试”。
3.考试内容:少出死记硬背的题,多联系实际
在问卷中,中小学生大部分都希望在考试中“不要出太多死记硬背的题,多一些实践题。”有的高一学生不客气的说:“考试应与实际联系,现在的考试都是笔试,实践根本没有;现在的考试方式也许你答卷100分,但落到实践也许就大打折扣了吧。教育为了什么?为了振兴中华,这样下去,将来培养了一批人才,确实有才华,但都是‘纸上谈兵’的专家,一个个‘纸老虎’禁不起风和雨。”
4.考试结果:不排名次,不请家长
在问卷中许多学生都提出:对考试的结果“不要大排名,不要给学生太多压力”。“考试只告诉分数,不要开家长会公布名次”。有的学生建议:“笔试不记分,只评A B C D等级”;“希望只有期末一次考试。”有的学生对中考和高考也提出建议,不要单纯按分数录取。一个高一的学生说:“改革现行体制,不应有过多的要背的试题,灵活运用的题应更多一些,一些重大考试如中考、高考等应联系个人素质、个人品行做出录取与否决定。”
(三)学生怎样理解课程改革
有人说当前的基础教育课程改革是一次革命,既然是一次革命,就应该轰轰烈烈,师生皆知。但遗憾的是,参加问卷调查的800多个中小学生,大部分不知道什么是课程改革。参加本次问卷调查的学生,只有七年级的两个班是课改班,已经进行了一年多的课程改革,但这两个班的学生对课程改革也不是很明白,有的直接答“不知道”。别的班的学生虽然没有参加课程改革,我们要求教师要提前学习新课改的理论,要按照课程改革的新理念来改革现在的课堂教学,这些新的理念应该告诉学生,但大部分学生回答“不知道”,少部分学生回答“知道”,但答案让人啼笑皆非,只有个别的学生回答正确。
四、调查后的反思
1. 从本次调查看出,被调查学校从小学到高中三个学段的学生,在现代学习方式方面,没有一个年级六项综合指标的比例超过50%。并且,三个学段随着年级的升高,学生符合现代学习方式的特征呈递减趋势。这说明,转变学生学习方式的任务很艰巨。即使已经施行了课程改革的班级,学生学习方式的转变也非一日之功。
2. 学生对老师上课和考试改革提出的要求,也正是这次课程改革所要求的,如:教师要多补充一些课本以外的知识,开发课程资源;教师要真心的尊重和信任学生,不要体罚和变相体罚学生;提倡学生自主学习、探究学习、合作学习;考试内容要联系实际,不要排名次;不要分快慢班等。这说明课程改革反映了学生的心声,很有必要。
3. 学生对课程改革的不了解和误解,说明我们对课程改革的宣传不够。可能我们想:等到课程改革的那一天再告诉学生也不迟。已经进行课程改革的老师也可能想:改革是老师的事,没有必要告诉学生。其实这次课程改革的主要任务就是转变学生的学习方式,如果学生对课程改革的意义和方式不理解,对老师的教学改革不积极配合,课程改革就很难成功,所以我们必须积极向学生讲解课程改革的目的和步骤,在学生的配合下搞好这次改革。